banner
ニュース センター
私たちの目標は、優れた製品、短納期、優れた顧客サービスを提供することです。

HP Z8 Fury G5 ワークステーションのレビュー

May 22, 2023

HP Z8 Fury G5 は、56 コア Intel "Sapphire Rapids" Xeon CPU と 4 枚の 300 ワット グラフィックス カードを搭載した、非常に強力なデスクトップ ワークステーションです。 処理できないタスクはありません。

HP Z8 Fury G5 は、56 コア Intel "Sapphire Rapids" Xeon CPU と 4 枚の 300 ワット グラフィックス カードを搭載した、非常に強力なデスクトップ ワークステーションです。 処理できないタスクはありません。

HP Z8 Fury G5 は HP のプレミア デスクトップ ワークステーションで、最大 56 コアと 2TB の DDR5-4800 ECC メモリを備えた単一の Intel Xeon W クラス「Sapphire Rapids」プロセッサをサポートしています。 その特徴的な機能は、4 つの 300 ワットのダブルワイド グラフィックス カードをサポートしていることです。 すぐにわかるように、このユニットには 4 つの NVIDIA RTX A6000 GPU を備えた究極のセットアップが施されています。 2,250 ワットの電源 (実際には 1,125 ワットのユニット 2 台) がセットアップ全体に電力を供給します。 これは前例のない量の処理 (および電力) 電力です。

HP は、2 つの 32 コア Xeon CPU と 1TB の RAM を搭載した Fury 以外の Z8 G5 も提供していますが、デュアル CPU ワークステーションが登場するのはこれが最後になると警告しています。 Intel 側では、デュアル CPU セットアップは今後サーバーのみに予約されると予想されます。

この口径のワークステーションは高度に構成可能であると当然期待できます。 マルチ GPU セットアップは Z8 Fury G5 の強みですが、HP は最大 120TB の内部ストレージも宣伝しているため、完全に GPU に重点を置く必要はありません。 私たちのユニットのように 4 つの GPU があると、後で説明するように、構成可能性が多少制限されます。 とりあえず、Z8 Fury G5の基本スペックを紹介します。

Z8 Fury G5 は、8.5 x 21.7 x 17.5 インチの巨大なタワーです。 インダストリアルな外観は目に優しく、あらゆるビジネスを意味します。 フロントパネルの通気孔すべてに注目してください。 (この重要なトピックについては後ほど詳しく説明します。)

Z8 Fury G5 は長持ちするように作られています。 HP は MIL-STD-810H テストを実施し、合格しました。 タワーはほぼすべて金属でできており、堅固です。

Z8 Fury G5 には、標準またはプレミアム フロント パネルが付属しています。 標準パネル ポートには 4x USB-A 3.2 Gen 1 (5Gbps) が含まれますが、ユニットのプレミアム パネルには 2x USB-A 3.2 Gen 1 と 2x USB-C Gen 2×2 (20Gbps) が含まれます。 両方のパネルにヘッドセット ジャックがあります。 メディア カード リーダーはオプションです。

私たちのレビュー ユニットには、2023 年後半に発売予定のオプションの 4 ベイ ホットスワップ フロント M.2 ドライブ ユニットがありません。これは、データを迅速に転送するための優れたオプションとなるでしょう。これは、データ量を考慮すると非常に重要です。システムが処理できる。 次世代では、HP が E.3S などのエンタープライズ ストレージ フォーマットを利用して、より大きな容量と耐久性の向上を可能にすることに興味を持っています。

このようなハイエンド ワークステーションではセキュリティが最も重要です。 Z8 Fury G5 の物理的セキュリティ機能には、ロック可能なフロント アクセス キャリア、インターロック センサー付きのサイド パネル ロック、ケンジントン ロック スロットが含まれます。 Z8 Fury G5 はラックマウントも可能です。

マザーボードのバックプレーンには 2 つのギガビット イーサネット ポートが標準装備されており、オプションで 2 つの 10GbE ポートが利用可能です。 これよりも高速な有線ネットワークには PCIe スロットを使用する必要がありますが、システムが 4 つの GPU で構成されている場合、これは不可能です。 Wi-Fi 6E と Bluetooth も PCIe 経由で追加できます。 その他の背面ポートには 6x USB-A 3.2 Gen 1 が含まれます。

私たちのシステムの 2,250 ワットの電力は、2 つの合計 1,125 ワット電源から供給されます。 ここに見られるように、これらは取り外し可能なサーバー スタイルです。 単一の 1,125 ワット電源で動作できる Z8 Fury G5 構成では、2 番目の電源を冗長性のために使用できます。

内部にアクセスできるように両側のサイドパネルを取り外します。

すべてのアクションは左側のパネルの後ろにあり、このテクノロジーの楽園が表示されます。

4 つの NVIDIA RTX A6000 GPU は恐るべき光景です。 カードは 2 倍の幅ですが、カード間のエアフローを向上させるために、非標準の 2.5 スロットの間隔があけられています。

このタワー内の空気の流れは前から後ろです。 HP はシャーシを「ゾーニング」したため、各 GPU、CPU、DIMM スロットに独自のエア チャネルが効果的にあります。

巨大な CPU 空冷クーラーは 350 ワットの CPU を担当します。 私たちのユニットの 56 コア Xeon チップには、ベーパー チャンバーと相変化テクノロジーを備えたプレミアム クーラーが必須です。

16 個の DDR5-4800 ECC DIMM スロットが CPU の側面にあり、それぞれが冷却シュラウドで覆われています。

このタワーには、最適な温度を維持するための 20 個のセンサーと 28 個のファン速度アルゴリズムが搭載されています。 BIOS の冷却プロファイルを超えてファンを手動で制御することはできません。 BIOS にアクセスせずに、NVIDIA ドライバーを介して GPU のファンを制御することもできます。これは、GPU をフルチルトで実行し、ブースト クロックを維持したい場合に重要です。

Z8 Fury G5 には 8 つの PCIe スロットがありますが、私たちのユニットのように 4 つの倍幅 GPU が搭載されており、他のスロットはブロックされています。 プロセッサーに最も近い 3 つの PCIe スロット (すぐ上に 2 つと下に 1 つ) は、再ドライバーのコストを回避するために Gen5 です。

マザーボードには HP Anywhere リモート システム コントローラーが統合されているため、接続のために PCIe スロットを犠牲にする必要はありません。 このシステム コントローラーを使用すると、Z8 Fury G5 をデータ センターでリモート操作できるようになります。

工具不要の 3.5 インチ拡張ベイが 4 つあります。 HP は複数の M.2 ドライブを搭載できる PCIe カードも提供していますが、それらに適合するには 4 つの GPU を搭載することはできません。 それでも、HP はパフォーマンスや拡張性のためにこの内部のあらゆる部分を使用したようです。 印象的なマシンですね。

当社の優れた Z8 Fury G5 レビュー ユニットの仕様は次のとおりです。

Z8 Fury G5 の価格は約 5,500 ドルです。 ユニットの正確な価格はわかりませんが、RTX A6000 グラフィックス カードが 1 枚あたり約 6,000 ドル追加され (うち、4 枚あります!)、56 コア CPU が 10,000 ドル近くかかることを考慮すると、40,000 ドル以上になると予想されます。 これらの機械を購入する企業はおそらく交渉できるだろう。

Z8 Fury G5 の 4 つの GPU のテストは困難であることが判明しました。 テストの多くは実行されず、一部のテストではすべての GPU が活用されませんでした。

Z8 Fury G5 を次のハイエンド ワークステーションと比較しています。

これらのワークステーションは AMD の最速ワークステーション チップを使用しているため、少なくとも CPU 側では確実な比較が可能です。

Blender は、オープンソースの 3D モデリング アプリケーションです。 このベンチマークは、Blender Benchmark ユーティリティを使用して実行されました。 スコアは 1 分あたりのサンプルであり、高いほど優れています。 このテストでは 1 枚のグラフィックス カードのみを使用しているため、Z8 Fury G5 は際立って際立っていませんでした。

ここで取り上げるもう 1 つの 3D ベンチマークは、OpenCL GPU ベンチマーク ユーティリティである LuxMark です。 このテストはマルチ GPU に適しており、Z8 Fury G5 が最大限に活用されました。 その数字を見てください! 彼らは他のスコアのほぼ正確に 4 倍です。

これは、複数のグラフィックス カードをサポートする 3D レンダリング ベンチマークです。 Z8 Fury G5 の結果のみがあります。 以下は 1 つ、2 つ、および 4 つの GPU での結果です。

以前、NVIDIA GeForce RTX 3090 および NVIDIA Quadro RTX 8000 グラフィックス カードで V-Ray をテストしたため、ここではこれらのカードとの単一 GPU の比較を示します。 私たちがテストしている RTX A6000 はコンシューマ向けの GeForce RTX 3090 をベースにしていますが、メモリ構成は異なります。 (「Ada Generation」という接尾辞で識別できる新しい RTX A6000 がありますが、まだテストしていません。)

また、V-Ray の CPU テストも実行し、Z8 Fury G5 がスコアを獲得しました。46,165

次に、V-Ray と同様に RTX をサポートする別の 3D レンダラである OctaneRender のベンチマーク ユーティリティである OctaneBench を見ていきます。 全体的なスコアが表示され、数値が高いほど優れています。 予想通り、Z8 Fury G5 はクアッド GPU で優位に立っています。

また、ビデオ再生をテストする Blackmagic の RAW スピード テストの実行も開始しました。 Z8 Fury G5 と Precision 7865 の結果しかありません。CPU の数値は似ていますが、CUDA スコアは HP のクアッド RTX A6000 がどれほどのパワーをもたらすかを示しています。

人気の 7-Zip アーカイブ ツールに組み込まれたメモリ ベンチマークは、より低いレイテンシでより高速なメモリに適切に応答します。 ここでは、Z8 Fury G5 が Precision 7865 に遅れを取っているように見えますが、メモリ構成には多くの変数があるため簡単に説明できません。 (このテストの実行を最近開始したばかりなので、ThinkStation P620 の数値はありません。)

Z8 Fury G5 で追加のベンチマークをいくつか実行しました。結局のところ、これほど設備の整ったシステムをテストできるのは毎日ではありません。 Geekbench 6 は、システム全体のパフォーマンスを測定するクロスプラットフォームのベンチマークです。 このテストでは Z8 Fury G5 の数値しかありませんが、Geekbench ブラウザで必要なシステムとの比較を見つけることができます。 スコアが高いほど良いです。

Maxon の Cinebench R23 は、すべての CPU コアとスレッドを利用する CPU レンダリング ベンチマークです。 マルチコアとシングルコアの両方のテストで実行しました。 これも Z8 Fury G5 の数値しかないベンチマークですが、主要サイトの CPU レビューにはこのテストの結果が記載されています。 スコアが高いほど良いです。

UL の Procyon は、プロフェッショナル アプリ向けのワークステーションのパフォーマンスを推定します。 CPU に対して AI 推論テストを実行し、次に GPU に対して 2 回、1 回目は NVIDIA Tensor RT コアを使用しました。 Z8 Fury G5 の番号しかありません。 タイムが低いほど優れており、全体のスコアが高いほど優れています。

GPU Pi を実行せずにクアッド GPU システムのレビューを行うとどうなるでしょうか? ここでオンライン結果をご覧ください – Z8 Fury G5 のスコア35秒、126ミリ秒 、クアッド RTX A6000 セットアップを備えています。 当然のことながら、同様の設定の投稿はそれほど多くありません。 この記事の執筆時点でのランキングは、世界記録 725 件中 15 位、4x GPU セットアップでは 22 グローバル ポイント中 2 位、4x RTX A6000 セットアップでは 1 位中 1 位です。

HP の Z8 Fury G5 は、最大 56 コア/112 スレッドの CPU と 4 つのダブルワイド GPU を搭載した、まさにモンスターです。 これを超えるコンピューティング能力を得るには、1 つ以上のラックマウント サーバーにステップアップする必要があります。 構成可能性は、Z8 Fury G5 の最大の資産かもしれません。 8 つの PCIe スロットにより、4 つの GPU、または GPU と拡張カードやストレージ カードの組み合わせが可能になります。 2TB のメモリ上限も優れており、3 つの PCIe スロットでの PCIe Gen5 サポートも優れています。

Z8 Fury G5 について私たちが高く評価しているその他の機能は、優れた冷却、包括的なセキュリティ (ハードウェアとソフトウェア)、および内部の電力を考慮すると比較的静かな動作です。 内蔵のリモート アクセス コントローラーも気に入っています。 フロント クアッド M.2 ホットスワップ ベイが利用可能になるのを楽しみにしています。

そして、このレビューはほんの始まりにすぎません。 HP がこの素晴らしいシステムを私たちの手から引き離す前に、私たちはこれを AI トレーニングやその他のデータ サイエンス ワークロードの頼りになるシステムにするつもりです。 これらのタスクは、より大規模な GPU トレーニング システムに移行する前に、ワークステーション上で定期的に精査されるため、Z8 Fury G5 は、誰も見ていないように確実に踊る​​はずです。 総合的に見て、私たちは Z8 Fury G5 を究極のデスクトップ ワークステーションであると考えており、「2023 年のベスト」推奨品を授与しています。

HP製品ページ

StorageReview と連携する

ニュースレター | ユーチューブ | ポッドキャスト iTunes/Spotify | インスタグラム | ツイッター | TikTok | ティックトック RSSフィード

私は生涯テクノロジー愛好家であり、2005 年からコンシューマーおよびエンタープライズ テクノロジーをレビューしてきました。ラップトップ、タブレット、およびエンタープライズ ハードウェアを専門としています。 私はロチェスター工科大学を卒業しました。 仕事以外では、ジム、読書、写真が大好きです。

オペレーティング システム プロセッサ チップセット メモリ ドライブ ベイ グラフィックス拡張スロット 通信および通信オプション セキュリティ管理 電源オプション 寸法 持続可能な影響 仕様 Blender OptiX (1 分あたりのサンプル数、高いほど優れています) カテゴリ HP Z8 Fury G5 (Xeon w9-3945X、4x RTX A6000) Dell Precision 7865 (AMD 5995WX、RTX A6000) Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX、RTX A6000) Monster Junkshop Classroom Luxmark (高いほど良い) HP Z8 Fury G5 (Xeon w9-3945X、4x RTX A6000) Dell Precision 7865 (AMD 5995WX) 、RTX A6000) Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX、RTX A6000) ホールベンチ フード V-Ray 1 RTX A6000 2x RTX A6000 4x RTX A6000 RTX CUDA V-Ray HP Z8 Fury G5 (1x RTX A6000) Quadro RTX 8000 GeForce RTX 3090 R TX CUDA 46,165 シーンカーネル HP Z8 Fury G5 (Xeon w9-3945X、4x RTX A6000) Dell Precision 7865 (AMD 5995WX、RTX A6000) Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX、RTX A6000) Blackmagic RAW スピード テスト HP Z8 Fury G5 (Xeon w9-3945X、4x) RTX A6000) Dell Precision 7865 (AMD 5995WX、RTX A6000) 7-Zip 圧縮ベンチマーク HP Z8 Fury G5 (Xeon w9-3945X、4x RTX A6000) Dell Precision 7865 (AMD 5995WX、RTX A6000) 圧縮 現在の CPU 使用率 現在の定格/使用率現在の CPU 使用率の結果 評価/使用量の結果 評価の圧縮解除 現在の CPU 使用率 現在の評価/使用量 現在の評価の結果 CPU 使用率 評価/使用量の結果 評価の合計 評価の合計 CPU 使用率の合計 評価/使用量の合計 評価の結果 Geekbench 6 HP Z8 Fury G5 (Xeon w9 -3945X、4x RTX A6000) CPU ベンチマーク – シングルコア CPU ベンチマーク – マルチコア GPU ベンチマーク – OpenCL Cinebench R23 HP Z8 Fury G5 (Xeon w9-3945X) CPU (マルチコア) CPU (シングルコア) MP 比率 UL Procyon 平均推論時間 Xeon w9-3945X RTX A6000 – GPU (標準) RTX A6000 – GPU (NVIDIA Tensor RT) MobileNet V3 ResNet 50 Inception V4 DeepLab V3 YOLO V3 REAL-ESRGAN 全体スコア 35 秒、126 ミリ秒